Qual è la denominazione corretta, "Q" oppure "QAnon"?
Chi scrive i post si firma come Q. Il termine QAnon è un’invenzione giornalistica (come specificato in ) che mescola la sigla Q con il termine Anon: gli Anon sono coloro che frequentano lo stesso board dove posta Q e spesso ne commentano e ne analizzano i post. Il mescolamento dei due nomi è stato creato ad arte per affibbiare a Q la paternità delle fesserie che vengono talvolta dette dagli Anon o da sedicenti tali (molto spesso si tratta di infiltrati).
È vero che Q è legato all’amministrazione Trump?
Q ha fornito diverse () del proprio legame con l’amministrazione Trump (esplorate i link forniti per approfondire, oppure ). Consigliamo anche la visione del video "".
È vero che lo stesso presidente Trump ha firmato alcuni post con la sigla "Q+"?
Q ha fornito in proposito la seguente prova:
Il 10 maggio 2020, alle ore 13:03, un Anon ha postato su 8kun la seguente richiesta "Q, è richiesto un tweet da Q+". Alle 15:11 dello stesso giorno, Trump ha twittato "OBAMAGATE!". Alle 15:54, Q ha postato la frase: "Per gli Anon". Chi scrive, la ritiene una prova sufficiente. Ognuno può farsi la propria idea a riguardo.
Le prove in tal senso si sono poi moltiplicate nel tempo, grazie al fatto che Trump ha ripostato in diverse occasioni, sul suo social Truth, .
È vero che Q prevede gli avvenimenti futuri?
Q non svolge il ruolo del profeta o della fattucchiera che prevede il futuro ma, più sottilmente, lascia che il significato di alcuni post venga chiarito da eventi che si verificano dopo (in alcuni casi, molto dopo) la pubblicazione dei post stessi (come dice Q stesso, “future proves past”, cioè “il futuro prova il passato”). Questo, chiaramente, implica una certa capacità di conoscere ciò che deve ancora accadere. Come fa Q a essere a conoscenza di avvenimenti futuri? Lo stesso Q lo spiega, in , con una sola parola: "controllo". Evidentemente, Q è legato a strutture militari che hanno un elevato grado di controllo della situazione. Per approfondire l'argomento, si consiglia l'eccellente articolo di David Hayes "" (in inglese).
È inoltre molto importante sottolineare che i post di Q non sono indirizzati solo agli "amici", ma molto spesso anche ai nemici (per questo motivo, in specifici contesti, viene a bella posta inserita della disinformazione: non si può dimenticare la vera natura di Q, quella cioè di essere una vera e propria arma in un contesto bellico).
È vero che, nel primo post, Q ha annunciato l'imminente arresto di Hillary Clinton?
No. Nel , datato 28 ottobre 2017, Q ha risposto ad un Anon che annunciava l'imminente arresto della Clinton, affermando che i movimenti della stessa, specie all'estero, sarebbero stati limitati, il che, data la natura segreta dell'Operazione Militare e la gran quantità di cose che accadono dietro le quinte (bisogna sempre ricordare che nulla è come sembra) risulta perfettamente plausibile, anche alla luce di quanto successe nel 2018 al Senatore McCain (). Va aggiunto che Q è solito dare messaggi che si realizzano con uno scarto temporale di diversi anni (i cosiddetti "delta" temporali), precisamente nel giorno in cui il messaggio è stato postato. Per sapere come fa Q a "prevedere" il futuro, leggete la risposta alla domanda precedente.
È vero che Q ha promosso o incoraggiato azioni violente?
No. Nei post di Q non si trovano mai inviti alla violenza. Q cerca di indirizzare chi lo segue ad agire nella sfera dell'informazione e a contrastare, attraverso l'uso della dialettica basata su fatti comprovati, le bugie della narrazione ufficiale. Qualsiasi azione violenta associata a Q è una costruzione della stampa e delle classi dominanti che, correttamente, percepiscono Q come una minaccia esistenziale (vedi ).
Questa falsa accusa è il PRIMO FALSO PRETESTO PER GIUSTIFICARE LA CENSURA E/O LA DEMONIZZAZIONE.
È vero che Q ha le caratteristiche di un culto con i suoi "credenti"?
No. Q è essenzialmente una fonte di informazioni, quindi parlare di "culto" non solo non ha senso, ma è anche ridicolo. È vero che Q a volte dà ai lettori alcune indicazioni, ad esempio su come affrontare la censura online, ma si tratta di semplici istruzioni pratiche per aggirare un problema reale. Chi "crede" alle informazioni divulgate da Q lo fa semplicemente perché le ritiene molto più affidabili rispetto alle fake news diffuse dall'informazione tradizionale.
Questa falsa accusa è il SECONDO FALSO PRETESTO PER GIUSTIFICARE LA CENSURA E/O LA DEMONIZZAZIONE.
È corretto identificare Q come entità razzista, antisemita, di estrema destra o addirittura nazista?
Assolutamente no. Premesso che gli appartenenti al Q Movement provengono dai percorsi politici più diversi, due delle frasi ricorrenti nei post sono “Nessun individuo è al di sopra di un altro” e “La pelle dei Patrioti non ha colore”. Q ha più volte denunciato la necessità delle classi dominanti di tenere il popolo diviso sulla base della razza, del sesso, del credo politico o religioso, ecc. (, , , , ). Q ha identificato nel nazismo la vera base ideologica del Nuovo Ordine Mondiale, cui fermamente si oppone (, , , ). Il tempo, come sempre, ha dato ragione a Q: il sostegno dell'intero Occidente al regime neonazista ucraino ha dimostrato la vera natura politica del globalismo. Visto quanto sopra, possiamo a ragione sostenere che i membri del Q Movement rappresentano anzi un baluardo irriducibile contro il nazismo, . Qualsiasi accostamento di Q a ideologie razziste, antisemite o di estrema destra è un’invenzione subdola, mirata a squalificare Q agli occhi dell’opinione pubblica (vedi ). I post di Q sono tutti consultabili online e la falsità delle accuse in tal senso è facilmente verificabile.
Queste false accuse sono il TERZO FALSO PRETESTO PER GIUSTIFICARE LA CENSURA E/O LA DEMONIZZAZIONE.
È vero che, secondo Q, JFK Junior è ancora vivo e tornerà per fare il vicepresidente a fianco del suo amico Donald Trump?
No. In , alla domanda di un Anon “JFK Junior è vivo?”, Q ha risposto con un secco “No” che dovrebbe chiudere la questione.
È vero che JFK Junior e Q sono la stessa persona?
Vedi la risposta alla domanda precedente.
Q ha mai parlato di rettiliani, luciferiani o esseri simili?
No, e lo si può verificare immediatamente. Basta andare, ad esempio, sul sito , dove è possibile trovare tutti i drop di Q, e, mediante la funzione "cerca", cercare i termini "reptilian", "luciferian", ecc. : non si troverà nulla. È tutto molto semplice. La regola è che non bisogna mai confondere i drop di Q con quello che scrivono gli Anon o altri.
Queste false voci sono il QUARTO FALSO PRETESTO PER GIUSTIFICARE LA CENSURA E/O LA DEMONIZZAZIONE.
Q si è mai occupato di UFO?
Una sola volta: in , rispondendo alla specifica domanda di un Anon “Siamo soli nell’Universo?”, Q ha replicato “No. Massimo livello di segretezza. Considerate la vastità dello spazio”.
Q ha mai parlato di satanismo?
Sì. Q ha lasciato chiaramente intendere (analogamente a quanto hanno fatto, ad esempio, e ) che il satanismo è vera la religione di molti membri delle élite economiche e dei loro lacchè politici (, , ). Q ha anche affermato che alcuni bambini vengono rapiti per essere utilizzati in rituali legati al satanismo (). Comunque, il satanismo non è il principale argomento dei post di Q, che sono invece focalizzati sulla corruzione dell'apparato politico a tutti i livelli e sul reale volto delle élite globaliste, che vedono il popolo contemporaneamente come una mucca da mungere e un nemico da stroncare.
A parte la denuncia del satanismo, è vero che Q fa spesso riferimenti religiosi?
Sì. Non solo Q parla apertamente della "battaglia spirituale" in cui i Patrioti sono impegnati, ma cita talvolta le sacre scritture. L'esempio più notevole in questo senso è la preghiera che indica agli Anon come aiuto per superare i momenti spiritualmente più difficili nell'ambito della lotta in cui sono coinvolti, nota come "" e tratta dalla Lettera di S. Paolo agli Efesini. Ma Q cita anche altre preghiere, talvolta fa riferimenti a Dio e al fatto che il corso degli eventi "sarà biblico". A parere di molti, non si tratta solo di una professione di fede (Q parla indubbiamente da una prospettiva cristiana), ma di un modo per instradare gli Anon su un percorso che li conduca alla scoperta della vera essenza del genere umano e delle sue origini, spingendoli a domandarsi se le forze che plasmano il corso degli eventi che stiamo vivendo, e quindi della Storia, siano soltanto di natura materiale o, come pare evidente, anche spirituale. Per avere un'idea del genere di ricerca in cui alcuni Anon si sono impegnati, potete leggere questo articolo:
Q si è più volte riferito alla pedofilia, indicandola come una pratica diffusa tra le élite; inoltre, la lotta alla pedofilia è una delle caratteristiche distintive del "Q Movement". Quali sono i dati a nostra disposizione che confermano le affermazioni di Q?
Attenendoci solo a fatti rigorosamente accertati, come primo livello di informazioni immediate abbiamo: le email pubblicate da Wikileaks (e mai smentite), in cui personaggi di altissimo livello (Hillary Clinton e John Podesta tra tutti) usano un codice verbale tipico della pedofilia: su queste email è imperniato il caso () () (), rapidamente insabbiato dalla stampa; i ripetuti, in cui è continuamente coinvolta la Chiesa Cattolica; lo scandalo Jeffrey Epstein, che finora ha coinvolto il e altri personaggi meno noti (se avete dei dubbi sul fatto che la Famiglia Reale Inglese, tra i tanti nidi di serpi, sia coinvolta in pratiche pedofile, ); il report dell’Ispettore Generale dell’FBI Horowitz (datato 11 giugno 2018) che collega la Fondazione Clinton a “” (); le di diversi membri del Dipartimento di Polizia di New York riguardo al contenuto del computer di Anthony Weiner e il di molti di coloro che ne sono venuti a conoscenza (su 12 persone, 9 sono morte); le disturbanti immagini delle e delle performance “artistiche” di (personaggio con espliciti legami con diversi personaggi del deep state); le dell’isola di Epstein, Little St. James, con le zone verosimilmente riservate a rituali occulti (corroborate dalle indicazioni di Q, soprattutto in e ); i continui riferimenti al simbolismo occulto e/o pedofilo di membri della politica, (, , , ) e della (); le foto molto ambigue (e talvolta raccapriccianti) postate su Instagram da , proprietario del locale Comet Ping Pong, al centro dello scandalo Pizzagate, e le che adornano il locale, fino ad arrivare al , attuato per un trentennio e oltre, che permetteva di dare i bambini in affido ai pedofili, con tanto di distorsione della scienza pedagogica finalizzata a fornire una base teorica a una politica tanto perversa, giusto per rinverdire i “fasti” del nazismo. Per ulteriori informazioni sull'argomento pedofilia, potete visitare la dedicata ai crimini contro i bambini. Forniamo anche , ricco di materiale audiovisivo esplicativo sul tema dei crimini contro i bambini. Speriamo che le informazioni fornite stimolino ciascuno a fare le proprie ricerche e a trarre le proprie conclusioni. Ognuno ragioni con la propria testa, come anche Q invita a fare.
Q ha mai escluso la possibilità che Biden potesse essere inaugurato come presidente degli USA?
No. Anon e Patrioti, invece, erroneamente ritenevano impossibile questo scenario. Q ha precisato, a posteriori, che le cose dovevano andare in questo modo per provocare il risveglio delle masse ("A volte bisogna attraversare l'oscurità prima di vedere la luce", ; "Doveva essere fatto in questo modo", ). Ad oggi (luglio 2023) possiamo tranquillamente affermare, , che la stessa inaugurazione di Biden (falso Presidente) è parte dell'operazione dei Patrioti.
Q, nel post , ha affermato che le elezioni dal 2020 in avanti erano al sicuro. I risultati elettorali, determinati da giganteschi brogli, hanno finora smentito questa affermazione. Questo fatto indica che la visione data da Q è sbagliata?
A nostro avviso, la vicenda delle elezioni presidenziali del 2020 (e delle concomitanti elezioni per il Congresso) è ancora più che aperta e l'enorme mole di finora accumulate (si pensi soltanto ai server della Dominion grazie a un'azione militare) servirà a ripristinare i corretti risultati del voto ed è funzionale a rendere il sistema elettorale americano a prova di brogli per gli anni a venire. Siamo inoltre convinti che, proprio alla luce dei brogli elettorali, in virtù di meccanismi legali sotterranei, le leve fondamentali del potere siano rimaste nelle mani di Trump e dei militari, secondo quanto affermato dalla teoria della , suffragata da una mole di riscontri documentali. Se il tempo, come crediamo, ci darà ragione, l'affermazione di Q risulterà corretta.
L’inaugurazione di Biden nel 2021 è indice di un rallentamento o di uno stop del piano militare delineato da Q?
Basandosi esclusivamente sui post di Q, non c’è ragione di crederlo. Basandosi poi sui dati di realtà, Biden ci sembra proprio il soggetto adatto per incarnare il rapido declino del potere internazionale degli USA, evento che permetterà la nascita del nuovo mondo, cioè il concretizzarsi dell'obiettivo del piano militare.
È vero che Q ha smesso definitivamente di pubblicare?
Dopo una lunga interruzione iniziata l'8 dicembre 2020, Q ha ripreso a postare, con il "contagocce", dal 24 giugno 2022 (1700 giorni dopo il suo primo post, lo stesso giorno in cui la Corte Suprema ha sconfessato la celeberrima sentenza "Roe vs Wade", che definiva l'aborto come un diritto garantito dalla Costituzione Americana) al 27 novembre dello stesso anno, per un totale di 13 post. Al 28 dicembre 2024, Q non ha postato più da quella data. Indipendentemente dal fatto che Q pubblichi o meno, .
Sotto potete leggere la prima risposta alla domanda, data durante il primo lungo periodo di silenzio di Q (durato oltre un anno e mezzo). Seguite gli eventuali ulteriori post di Q sulle e sui , rileggete i vecchi post sui siti dedicati, come e .
"Q ha lasciato chiaramente capire che, ad un determinato momento, il suo ruolo si sarebbe esaurito e quindi avrebbe smesso definitivamente di postare (). Ad oggi, l’ultimo post risale all’8 dicembre 2020. Chi scrive, ritiene che il piano sia entrato in una nuova fase e che Q abbia, almeno per ora, cambiato veste e funzione, nel difficile momento in cui tutto il piano SEMBRA essere stato rimesso in discussione (noi invece riteniamo, insieme a numerosi altri analisti, che il piano stia procedendo nel migliore dei modi e che sia altamente efficace dal punto di vista militare proprio perché controintuitivo). Ricordiamo, anche e soprattutto a noi stessi, un concetto fondamentale: “Nessuna comunicazione esterna” (), "Nessuna comunicazione al di fuori di questa piattaforma" (, ), "Non usiamo altre piattaforme. Nessuna comunicazione privata con nessuno. Non smarrite la strada" ()"
Fonte tratta dal sito .
Non dimenticatevi di iscrivervi al blog.
Nessun commento:
Posta un commento